Apple'ın DOJ davasında Epic, Samsung, Oura ve Roblox itiraz etti

Apple ile ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) arasındaki antitröst davasında, delil toplama aşaması şirketler arasında yeni anlaşmazlıklara yol açtı. Taraflardan gelen celplere karşı çıkan çok sayıda teknoloji şirketi, mahkemeye sunulan yazılarda belge taleplerinin kapsamını ve yükünü tartışmaya açtı.

Mahkemeye iletilen yazılara göre Epic Games, Samsung Electronics America, Oura, Garmin, Roblox ve Playco gibi isimler, kendilerinden istenen belgelerin kapsamı, gizlilik ve maliyet gibi konularda Apple veya hükümet tarafıyla görüş ayrılığı yaşıyor.

Dava ve delil toplama süreci

DOJ ile 15 eyalet ve Columbia Bölgesi, Mart 2024'te Apple aleyhine dava açmıştı. Dava, şirketin rekabeti kısıtladığı, rakip ürünlerle birlikte çalışabilirliği sınırladığı ve tüketicilerin rakip cihazlara geçişini zorlaştırdığı iddialarına dayanıyor. Apple bu iddiaları reddediyor.

Perde arkasında uzlaşma görüşmeleri yapıldığına dair haberlere rağmen taraflar, mahkeme öncesinde delillerin paylaşıldığı keşif sürecinde defalarca karşı karşıya geldi. Apple savunmasını güçlendirmek için Epic Games, Samsung Electronics America, Meta, Oura, Garmin, Playco, Ultrahuman, PayPal, Match Group ve Connectivity Standards Alliance gibi üçüncü taraflara celp gönderdi. DOJ ve davacı eyaletler de Roblox, Epic Games, Snap ve Connectivity Standards Alliance'a kendi celplerini yöneltti. Google, Microsoft, JPMorgan Chase ve Capital One da hukuki belgelerde adı geçen şirketler arasında.

Her iki tarafın amacı, Apple'ın rakiplerinden ve ticari ortaklarından elde edilecek verilerle şirketin politikalarının rekabeti nasıl etkilediğini ve bu politikaların haklı gerekçelere dayanıp dayanmadığını ortaya koymak.

Epic, Samsung ve Oura'nın itirazları

Epic Games, Apple'ın üç ayrı davadan (ABD'deki Epic v. Apple, Avustralya'daki Epic v. Apple ve ABD'deki Epic v. Google) belge talep etmesini ve CEO'su dahil üç üst düzey yöneticinin iç dosyalarında kapsamlı arama yapılmasını istemesini orantısız ölçüde külfetli buluyor. Buna karşın şirket, Fortnite kullanıcı ve gelir verileri, Google ve Samsung ile yaptığı sözleşmeler ile Apple'ın Core Technology Fee uygulamasına ilişkin kayıtlar gibi bazı kategorilerdeki bilgileri sunmayı teklif etti.

Samsung ise iki yöneticiye ait belgelerde arama yapmayı kabul etti ve üzerinde anlaşılan arama terimleriyle eşleşen yaklaşık 900 bin belgeye ulaşıldığını bildirdi. Apple ise aramanın, Samsung Electronics America'nın mevcut ve eski CEO'ları dahil altı yöneticiyi daha kapsamasını ve Samsung yöneticilerinin DOJ'un Google'a karşı açtığı antitröst davasındaki ifade tutanaklarının sağlanmasını istiyor. Taraflar ayrıca, Güney Kore'deki ana şirketin elindeki belgelerin de Samsung Electronics America tarafından sunulup sunulmayacağı konusunda anlaşamıyor.

Oura, 32 binden fazla ek belgeyi incelemenin maliyetinin Apple tarafından karşılanıp karşılanmayacağı ve ticari sır saydığı bilgileri saklayıp ya da karartarak sunup sunamayacağı gibi birçok başlıkta karşı çıkıyor. Garmin de gizli finansal ve stratejik bilgilere yönelik taleplere benzer itirazlar getirdi.

Roblox ve Playco'dan farklı gerekçeler

Bu son yazılarda adı geçen şirketler arasında Apple yerine DOJ ve davacı eyaletler tarafından celp edilen tek şirket Roblox. Şirket, Apple ile ilişkisine ve App Store politikalarının nasıl uygulandığına dair bilgi taleplerine itiraz ediyor. Hükümet ise bu belgelerin, Apple'ın App Store yönergelerini geliştiricilere tutarlı biçimde uygulayıp uygulamadığını göstermeye yardımcı olabileceğini savunuyor.

Japonya merkezli anlık oyun şirketi Playco ise Apple'ın, App Store politikalarını etkileme çabalarına ve lobi faaliyetlerine ilişkin belge taleplerine direniyor. Şirket, bu belgelerin sunulmasının Anayasa'nın Birinci Değişikliği kapsamındaki haklarını ihlal edeceğini ileri sürüyor ve Apple'ın Match Group'a yönelttiği benzer taleplerle ilgili 2021 tarihli bir mahkeme kararına dayanıyor.

Bazı şirketler, anlaşmazlıklar resmen çıkmaza girmiş sayılmadan önce müzakereleri sürdürmek için 11 Kasım'a kadar süre istedi. Bu, mahkemenin yeniden devreye girmesini önleyebilir. Öte yandan Apple ile DOJ arasında, şirketin 14 federal kurumdan belge edinme çabasına ilişkin ayrı bir uyuşmazlık da sürüyor. Özel hakem (special master) iki kez Apple lehine karar verse de hükümetin itirazı mahkemede incelenirken karar askıda duruyor.